비트코인 가격이 8만 5천 달러에서 9만 1천 달러 사이를 유지하는 동안, 세계는 거대한 지정학적 변화의 한가운데 서 있습니다. 2026년은 단순히 자산 가격의 등락을 넘어, 국제 질서 재편이 본격화되는 해가 될 것입니다. 트럼프의 친러 노선과 중국 봉쇄 전략, 그리고 이것이 한반도와 동북아시아에 미칠 파장은 투자자들이 반드시 이해해야 할 구조적 변수입니다. 이 글은 비트코인과 이더리움 같은 암호화폐가 단순한 투기 자산이 아니라, 지정학적 긴장과 맞물린 전략적 자산임을 보여줍니다.
트럼프 외교전략: 닉슨 데탕트의 반대 버전
트럼프의 외교 정책은 1970년대 닉슨 대통령의 데탕트 전략을 거꾸로 뒤집은 형태입니다. 닉슨은 중공과 손을 잡고 소련을 봉쇄했지만, 트럼프는 러시아를 끌어들여 중국을 봉쇄하려는 구상을 갖고 있습니다. 이는 2016년 트럼프 1기 때부터 일관되게 추진해 온 큰 줄기입니다. 그러나 미국 내 친중파와 반러파의 저항은 만만치 않았습니다. 트럼프 정부의 국가안보보좌관과 국방부장관조차 반러 성향이었기 때문에, 트럼프의 친러 정책은 워싱턴 기득권층의 강한 반발을 샀습니다.
러시아 내통 스캔들은 이러한 정치적 갈등의 상징적 사건이었습니다. 트럼프를 러시아 간첩으로 몰아가며 그의 권위를 약화시키려는 시도는, 단순한 정치 공세를 넘어 미국 내 지정학적 노선 대립의 산물이었습니다. 2016년 당시 워싱턴 정가는 친중파가 강력한 영향력을 행사하고 있었고, 트럼프의 친러 노선은 이들에게 위협으로 다가왔습니다. 그러나 바이든 행정부가 러시아와 척을 지면서 미국 국내 여론이 변화하기 시작했습니다.
트럼프가 러시아와 화해하려면 우크라이나 문제를 해결해야 합니다. 이는 한국 언론에서 거의 반역처럼 묘사되지만, 닉슨도 같은 길을 걸었습니다. 닉슨은 한반도에서 전쟁했던 중공을 끌어안는 비밀 작전을 진행했고, 이는 결국 워터게이트 사건으로 이어지는 정치적 위기의 배경이 되었습니다. 키신저는 닉슨의 비밀주의가 기자들과의 불화를 낳았고, 이것이 닉슨 탄핵 직전까지 가게 만든 원인이라고 회고합니다. 트럼프 역시 기자 집단을 따돌리며 자신의 정책을 밀어붙이고 있습니다. 정치인의 진짜 오디언스는 국민이 아니라 기자 집단이라는 사실을 고려하면, 트럼프의 고립된 행보는 닉슨과 유사한 위험을 안고 있습니다.
| 시기 | 지도자 | 전략 방향 | 봉쇄 대상 |
|---|---|---|---|
| 1970년대 | 닉슨 | 중공과 데탕트 | 소련 |
| 2016년~현재 | 트럼프 | 러시아와 화해 | 중국 |
미중러 삼각관계: 서태평양을 둘러싼 힘겨루기
미국의 전략적 후퇴는 단순히 의지의 문제가 아니라 시스템적 한계의 표현입니다. 채권 시장의 불안정성, 달러 패권의 약화, 국내 정치 양극화는 모두 미국이 더 이상 전 세계를 직접 관리할 수 없다는 신호입니다. 이라크, 아프가니스탄, 베트남전의 트라우마는 60년이 지난 지금도 미국의 해외 원정을 제약하는 심리적 장벽입니다. 해외 개입은 잘해야 본전이고, 실패하면 정치적 부담이 너무 큽니다.
그러나 미국은 자국 영역에 대해서는 여전히 강력한 그립을 유지하려 합니다. 트럼프가 그린란드를 요구하거나 캐나다에 대해 강압적 태도를 보이는 것은 모두 미국 본토 방어와 직결된 문제입니다. 미국의 전략은 바다 건너 지역에 대한 개입을 줄이고, 본토 주변의 통제력을 강화하는 방향으로 재편되고 있습니다. 이러한 맥락에서 중동의 중요성은 상대적으로 감소했습니다. 셰일 혁명으로 미국은 에너지 자급이 가능해졌기 때문입니다.
반면 동북아시아는 미국에게 여전히 치명적으로 중요한 지역입니다. 세계 최대 산업지대와 반도체 생산 지역이 집중된 이곳을 중국에 넘겨주는 것은 미국으로서는 선택지가 아닙니다. 만약 시진핑이 아니라 후진타오 스타일의 온건한 리더십이 10년을 더 이어갔다면, 미국은 서태평 양을 중국과 공동 지배하거나 중국의 영향권으로 인정했을 가능성이 있습니다. 그러나 시진핑이 미국에 발톱을 드러내면서 상황은 완전히 달라졌습니다.
중국이 대만, 일본, 한국까지 세력권으로 만들려는 야심을 노골적으로 표출하자, 미국은 서태평양을 중국에 맡길 수 없다는 결론에 도달했습니다. 이것이 바로 러시아와의 화해가 절실해진 이유입니다. 러시아를 끌어들여야만 중국을 효과적으로 봉쇄할 수 있기 때문입니다. 푸틴은 30년 장기 집권하는 독재자이지만, 미국에게는 중국 견제를 위해 손을 잡아야 할 상대입니다. 만약 러시아만 중립화시킬 수 있다면, 이란이나 베네수엘라 같은 중국 영향권 국가들은 하루 저녁거리에 불과할 것입니다.
암호화폐 전망: 비트코인과 이더리움의 지정학적 의미
비트코인은 흔히 지정학적 재산으로 불리지만, 실제로는 위기 상황에서 가장 먼저 하락하는 자산입니다. 그럼에도 불구하고 최근 비트코인은 8만 5천 달러에서 9만 1천 달러 수준을 유지하며 생각보다 많이 떨어지지 않았습니다. 현재 8만 9천7백 달러 수준에서 거래되고 있는 비트코인이 이 가격대를 혹한 겨울 동안 계속 지킨다면, 그 사이에 무언가 중요한 변화가 일어날 것입니다.
그러나 투자자들은 지나친 낙관이나 비관 모두를 경계해야 합니다. 2025년에 대한 전망은 긍정론과 부정론이 팽팽하게 맞서고 있으며, 어느 하나를 확신할 수 없는 상황입니다. 패턴과 탈패턴을 모두 시야에 놓고 상황을 관찰해야 합니다. 이는 지난해 가을부터 일관되게 유지해 온 중립적 스탠스입니다. 2026년은 좋은 의미에서는 활기차고 다이내믹한 해가 될 것이지만, 나쁜 의미에서는 극도로 불안정한 해가 될 것입니다.
이더리움의 경우 상황은 더욱 복잡합니다. 많은 지식 근로자들과 전문가들 사이에서는 이더가 현재 가격보다 훨씬 높아야 한다는 컨센서스가 형성되어 있습니다. 내년 전망은 만 달러, 올해 말 전망도 만 달러였지만, 실제로는 5천 달러에도 도달하지 못하고 있습니다. 이는 이더가 아직 독립적인 가격 형성 능력을 충분히 확보하지 못했음을 의미합니다. 투자자들은 특정 전문가가 이더를 강조한다고 해서 즉시 비트코인을 팔고 이더로 갈아타는 식의 단순한 판단을 해서는 안 됩니다.
암호화폐 투자는 기본적으로 지적 관심에서 출발해야 합니다. 가격이 올라서 부자가 되더라도, 전 세계가 불안하고 난리가 난다면 그 재산은 의미가 없습니다. 자산 가격에만 집중하기보다는, 그 가격을 움직이는 거시적 구조와 지정학적 변화를 이해하는 것이 더 중요합니다. 비트코인과 이더리움의 가격은 단순히 수급의 문제가 아니라, 세계 질서의 재편과 긴밀하게 연결되어 있기 때문입니다.
| 암호화폐 | 현재 상황 | 전문가 전망 | 투자 시 주의점 |
|---|---|---|---|
| 비트코인 | 85,000~91,000달러 유지 | 중립적 관망 | 가격대 유지 여부 관찰 |
| 이더리움 | 독립적 가격 형성 어려움 | 만 달러 전망 | 비중 조절 신중히 |
2026년은 한국과 세계 모두에게 격동의 시기가 될 것입니다. 지정학이 판을 바꾸는 시기에는 언제나 엘리트들이 기존의 이념과 도덕에 반대되는 것처럼 보이는 행동을 하게 됩니다. 닉슨이 그랬고 트럼프가 그렇습니다. 이들은 악역을 맡지만, 결국 역사의 주연이 됩니다. 투자자들은 이러한 거대한 흐름 속에서 자신의 포지션을 냉철하게 판단해야 합니다. 암호화폐는 단순한 투기 수단이 아니라, 새로운 세계 질서 속에서 의미를 갖는 전략적 자산임을 잊지 말아야 합니다. 아무 일도 없는 평온한 날들이 계속되기를 바라지만, 현실은 그렇지 않을 가능성이 높습니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 비트코인 가격이 8만 5천~9만 1천 달러를 유지하는 것이 왜 중요한가요?
A. 이 가격대는 비트코인의 심리적 지지선으로 작용합니다. 혹한 겨울 동안 이 수준을 유지한다면 시장이 구조적 안정성을 확보했다는 신호로 해석될 수 있으며, 이후 상승 국면으로 전환될 가능성이 높아집니다. 반대로 이 구간을 이탈하면 추가 하락 압력이 커질 수 있습니다.
Q. 트럼프의 친러 노선이 암호화폐 시장에 어떤 영향을 미치나요?
A. 트럼프의 친러 노선과 중국 봉쇄 전략은 글로벌 지정학적 불확실성을 높입니다. 이러한 불확실성은 안전자산 선호 현상을 강화하지만, 동시에 탈중앙화된 자산인 암호화폐에 대한 관심도 증가시킬 수 있습니다. 다만 단기적으로는 변동성이 커질 가능성이 높습니다.
Q. 이더리움이 비트코인보다 유망하다는 주장은 신뢰할 수 있나요?
A. 전문가들 사이에서 이더리움의 내재 가치가 현재 가격보다 높다는 컨센서스가 있는 것은 사실입니다. 그러나 이더리움은 아직 독립적인 가격 형성력이 약하고, 비트코인의 움직임에 크게 영향을 받습니다. 따라서 특정 전문가의 의견만 듣고 즉시 포트폴리오를 재편하기보다는, 시장 상황을 지속적으로 관찰하며 점진적으로 비중을 조절하는 것이 바람직합니다.
[출처]
영상 제목: 시작된 2026년, 비트코인 그리고 이더리움 투자전략 (오태민)
채널명: 오태민의 지혜의족보